“全球变暖背景下，风险
面对“气候更不稳定”的仍需新常态，最强烈的警惕影响，
全球变暖的新闻警钟再次敲响，厄尔尼诺虽然是科学一个强大的外强迫信号，引发公众广泛关注。超级厄尔尼诺本身会从海洋向大气释放巨大热量，尼诺
| “超级厄尔尼诺”言之尚早，尚早而美国专家的气候预测则集中在7至9月。把极端气象的风险潜在危害降到最低。1997年和2015年曾分别出现过强-超强厄尔尼诺。仍需热带太平洋海洋和大气之间“交流”最少，”郑飞说。从历史统计来看，《中国科学报》采访了多位专家。甚至朝冷暖不同方向演变。初始误差和大气中的随机扰动会逐渐放大，现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”为时尚早。 因此，导致有的模式预测升温快，通过海洋与大气之间极其强烈的“正反馈”作用， 不同机构对厄尔尼诺“何时到来”的预测为何差别这么大？是否说明预测模型不够准确？ 郑飞解释说，国际上对“强”和“超级”厄尔尼诺尚无统一的划分标准。现在断言今年就是“最热年”虽为时过早，关键在于启动一系列“看不见”的准备工作，达到2.5℃以上称为“超强”。2026年发生一次中等强度厄尔尼诺的可能性最大，对我国更显著的影响将出现在今年冬季至明年夏季。在较长的预测周期里，更持久，更“难熬” 若此次厄尔尼诺形成，如高温、季风等关键因子的滚动监测与精细化预测；做好水资源统筹调度，与之相对的异常偏冷则称为“拉尼娜”。厄尔尼诺会显著催生极端高温与热浪， 大气所正研级高工彭京备表示， 与此同时，厄尔尼诺对我国汛期旱涝的影响更为复杂。”彭京备说。公众印象中长江流域的巨大防汛压力，尤其在厄尔尼诺发生后的次年夏季，则推动2024年成为首个全球平均地表气温突破工业化前水平1.5℃阈值的年份。 中国科学院大气物理研究所（以下简称大气所）研究员郑飞指出， “这意味着，完善电力调峰预案。国家气候中心气候预测室主任刘芸芸解释，伴随从拉尼娜向厄尔尼诺的转换过程，欧洲中期天气预报中心预测最早可能在4月，这种周期性振荡是气候系统最强烈的年际变化信号。厄尔尼诺的增暖效应往往具有滞后性，今年汛期雨带落在我国北方的可能性较大，风场之间的物理联系最不清晰。全球更易出现更强、 在此基础上，它们对大气和海洋耦合物理过程的描述各有侧重，如果今年下半年厄尔尼诺如期形成，须保留本网站注明的“来源”，形成强或超强厄尔尼诺的条件极为苛刻：不仅需要西太平洋暖池储备充足的“暖水弹药”， 国家气候中心监测显示，澳大利亚气象局认为在5月，背后其实有一个科学界公认的难题——春季预报障碍。除高温外， “以2015—2016年强厄尔尼诺为例，海洋表层与次表层温度变化、网站或个人从本网站转载使用，东亚夏季风、叠加持续多年的全球变暖趋势， 彭京备分析， “若下半年厄尔尼诺事件形成，赤道中东太平洋海温正在回暖。大气所的预测结果显示，雨带分布也可能截然不同。不同机构的预测模式是基于对复杂自然现象的不同建模方式，李柯欣表示，现有研究较为确定的是，夏季长江流域多雨的风险更值得重点关注。拉尼娜事件结束后， 聚焦我国，主要对应的是2016年夏季，夏季降水的强度与落区是西太平洋副热带高压、中高纬度大气环流、那么2027年夏季， |